聚焦鄧州交警亂作為亂罰款!

鄧州名君

聚焦鄧州交警亂作為亂罰款!在鄧州市，交警錯誤認為低速四輪電動車、低速3輪電動車為機動車，美其名曰說低速4輪3輪車是"微型面包"車。安了個機動車帽子，名正言順地說駕駛低速電動車需要攜帶駕駛證，沒有駕駛證就給予罰款。筆者詳細查看了什么是微型面包?國家規(guī)定:排量在1.0-1.3L，且有發(fā)動機裝置，長度等都有規(guī)定。試問一下，低速電動沒有發(fā)動機裝置，零排量，且長度寬度都不是機動車標準。你鄧州交警為何憑低速電動車重量超過40公斤，就定性為機動車、微型面包呢?鄧州交警這種損害群眾利益的亂罰款亂作為，這種野蠻無理的錯解機動車的牽強說法，值得鄧州及被受害的所有駕駛低速國民用車的中老年們的深惡痛絕。是誰給鄧州交警這么大的權(quán)利，人民群眾是你們的衣食父母，是納稅者。在公安交警隊筆者看到被莫名奇苗，無端罰款的中老年人們排著長長的隊伍，怨聲載道。有位老漢氣得嚎嚎大哭，還有位老人身著破爛，手里拿著辛苦拉客掙來的500元，眼里充滿憤怒，還有…。交警隊詢問室內(nèi)一位老人說我的車，不是機動車呀。工作人員說:"車超過40公斤就是機動車"。老漢說:"按你們說法，百姓的電動自行車也是機動車了。工作人員說:"你處理不，不處理算了，反正你車在扣著呢?到簽字的吋候，老漢說你怎么洵問筆錄上寫我駕駛微型面包。"不對吧?"我駕駛的是低速電動車呀!你給我改下吧?"工作人員不耐煩了說:"不改，你駕駛的低速電動車是微型面包"。交費處一會兒功夫有十幾個被無端處罰的中老年人。從談話中可知低速電動車絕非是機動車，若是，干嘛鄧州交警不把證詞中的"微型面包"改為低速電動呢，看來鄧州交警罰款存在違規(guī)亂罰，亂作為胡作為!現(xiàn)國家提倡發(fā)展新能源，綠色環(huán)保低l碳出行，而在鄧州在鄧州公安局是如何做的呢?中央為了保護環(huán)境，投巨資買環(huán)保買生態(tài)，而你們卻限制新能源，亂對渴望用上國民電車的中老人們痛下罰款之手!

流氓兔007

支持樓主

wakuo.com

并不是所有電動車就一定是非機動車。超過電動自行車國家標準的，就不屬于非機動車，而屬于機動車范疇了。    《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第(三)項規(guī)定：“機動車”是指以動力裝置驅(qū)動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛。    《機動車運行安全技術(shù)條件》(GB7258—2004)第3.5條對“摩托車”是這樣規(guī)定的：    無論采用何種驅(qū)動方式，其最高設(shè)計車速大于50km/h，或若使用內(nèi)燃機，其排量大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪摩托車、邊三輪摩托車和正三輪摩托車(邊三輪摩托車和正三輪摩托車可合稱為三輪摩托車)。    第3.6條規(guī)定：“輕便摩托車”：無論采用何種驅(qū)動方式，其最高設(shè)計車速不大于50km/h，且若使用內(nèi)燃機，其排量不大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車，但不包括最高設(shè)計車速不大于20km/h的電驅(qū)動的兩輪車輛。    從上述法律和國家標準的規(guī)定可以看出，設(shè)計最高時速大于20公里且小于50公里的電瓶車，達到了輕便摩托車的國家標準;設(shè)計最高時速大于50公里的電動車，達到了摩托車的國家標準，二者都應當屬于機動車范疇。