午夜最新国产一区二区_肉体暴力强奷在线播放_99热国产这里只有的精品9_亚州精品在线视频

<address id="5qdv3"><var id="5qdv3"><source id="5qdv3"></source></var></address>
<dfn id="5qdv3"><var id="5qdv3"><source id="5qdv3"></source></var></dfn>

  • <pre id="5qdv3"><tt id="5qdv3"><th id="5qdv3"></th></tt></pre>
  • 
    
    <label id="5qdv3"></label>
  • <address id="5qdv3"><var id="5qdv3"><center id="5qdv3"></center></var></address>
      鄧州門戶網(wǎng),鄧州在線 鄧州門戶網(wǎng)手手機app
      返回列表
      查看: 10178|回復: 0
      打印 上一主題 下一主題
      收起左側(cè)

      [天下雜談] 河南周口商水縣東城派出所現(xiàn)眼花民警 真假輕傷難辨

      [復制鏈接]
      跳轉(zhuǎn)到指定樓層
      樓主
      發(fā)表于 2016-11-16 10:52:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      <div class="J-contain_detail_cnt contain_detail_cnt">
               
                  近日,有知情者向記者反映在商水東城劉某某與吳某某因糾紛問題,劉某某被刑拘及取保候?qū)徍笤俅伪恍叹。并在商水東城派出所的包庇和直接運作下,把吳某某一個屬于“碰瓷”性質(zhì)的老骨傷嫁接在劉某某身上。同時又好心人打電話告訴劉某某家屬提供了線索糾紛,說對方吳某某有骨傷是事實,但骨傷發(fā)生在與劉某某糾紛之前。<br />
      <img alt="河南周口商水縣東城派出所現(xiàn)眼花民警 真假輕傷難辨"

      <br />
      通過走訪調(diào)查了解到,作假是從周口中心醫(yī)院的病歷開始的。Ct室杜醫(yī)生把CT報告單“骨折線模糊,可見骨痂形成”改寫成“骨折線清晰,銳利”。改寫的目的就是把舊傷說成是新傷,因為新傷短時間內(nèi)不可能形成骨痂。而如果是新傷,劉某某就需付法律責任。東城派出所本以為作假成功,可以逼迫劉某某就范,但沒想到有好心人打電話告訴劉某某家屬提供了線索,說對方吳某某有骨傷是事實,但骨傷發(fā)生在與劉某某糾紛之前。<br />

      <br />
      劉某某家屬去中心醫(yī)院查尋,得到CT室主任的印證。進一步查詢3月15日發(fā)生糾紛的當天吳莉莉在商水縣醫(yī)院X光片報告,也出現(xiàn)似有骨痂的結(jié)論,本以為得以證清白,但東城派出所早有準備,不是積極查證作假線索,而是百般推脫,不予理睬。對已經(jīng)升級到刑事案件的這么重要的作假證據(jù),派出所沒有調(diào)查取證的義務嗎?派出所在不排查材料真假的基礎上報送鑒定,又在不針對家屬提出異議的基礎上重新鑒定。<br />
      <br />
      東城派出所第二次的重新鑒定除了能作為對劉某某施加壓力的工具之外,其他根本沒有意義。劉某某被刑拘,中心醫(yī)院CT室溫主任基于事實和出于同情,調(diào)出3月23日吳莉莉的CT影像,會同杜秀琴出具了“明顯骨痂形成,骨折線欠清晰”的會診意見,并讓當事杜醫(yī)生簽了字。劉某家屬為了穩(wěn)妥,又找周口中醫(yī)院、復旦大學附院多位專家看影像,他們的意見與CT室溫主任一致。家屬拿著書面提示和CT報告復印件,還有縣醫(yī)院的X光片復印件交東城派出所,派出所一如既往,還是既不認可、也不解釋。<br />




      <br />
      憑著對法律和事實的敬畏之心,劉某家屬也試圖通過溝通和信訪的方式反映情況,但是沒有用,F(xiàn)在有關部門已經(jīng)將劉某某作為刁民處理,但無論如何,在這次輕傷鑒定案件中到底有沒有作假,只要在以下四個方面稍加注意,就是真相大白,并不需要復雜的論證:<br />
      <br />
      <strong>ct</strong><strong>報告單結(jié)果屬老骨傷</strong><br />
      吳某某在周口中心醫(yī)院的ct報告單陳述是不是“骨折線模糊,可見骨痂形成”?如果是事實,依權威醫(yī)學理論及醫(yī)學常識,應屬老骨傷,與劉某某無關。如果不是事實或有其他專家的醫(yī)學創(chuàng)新也請告訴劉某某家屬。<br />
      <strong>CT</strong><strong>報告單前后結(jié)果矛盾</strong><br />
      最終形成的病例“骨折線清晰,銳利"和CT報告單“骨折線模糊,可見骨痂形成”前后矛盾,表述相反,如果辦案民警還認得這些字,應該能辨別,如果說沒看清但經(jīng)過當事方多次提出并反復爭執(zhí)后,還不清楚的看那到底是為什么?心知肚明的造假能用“不懂醫(yī)”解釋,能把責任完全推到法醫(yī)那嗎?<br />
      <strong>派出所是否已去調(diào)查取證?</strong><br />
      劉某某家屬已向東城派出所遞交了吳某某輕傷鑒定造假的證據(jù)包括周口中心醫(yī)院ct檢查報告,ct室溫主任的書面提示和商水縣醫(yī)院x光片報告復印件,對刑事案件中這么重要的證據(jù),派出所是否已去調(diào)查取證,如果說家屬是通過威脅手段得到的書面提示,劉某家屬怎么能夠威脅到他?這也太看輕溫主任的人格了。溫主任還特意加了“欠”清晰三個字。<br />
      <strong>派出所為什么到外地尋求所謂專家意見</strong><br />
      劉某某家屬已提出了對吳某某是新傷還是陳舊傷的質(zhì)疑,重新鑒定是否圍繞劉某某家屬的質(zhì)疑進行,是否回答了劉某家屬的疑問?,如果不是,這樣做的目的何在? 辦案民警不是到中心醫(yī)院查證據(jù),而是到外地尋求所謂專家意見,但文不對題的鑒定意義在哪里呢?<br />



      <br />
        相信只要給劉某某家屬解釋清楚或作出解釋,即使否定劉某某家屬的證據(jù),家屬也感激不盡。如果沒有回避這些問題,大家心里亮堂,劉某某做牢也無怨無悔,F(xiàn)在提倡社會和諧,全社會的和諧來自于每個個體的和諧,但和諧一定是要建立在法律和基本事實之上。和諧需要群眾與執(zhí)法部門的合力。<br />
      <div style="text-align: right;">
              責任編輯:南周</div>
      門戶網(wǎng)就是您的家!歡迎您;丶铱纯!如果您喜歡鄧州門戶網(wǎng),請介紹給您身邊的朋友!有了您的支持,門戶網(wǎng)才能走得更遠!
      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊通行證

      收藏:3 | 帖子:4764

      廣播臺

      精彩推薦

      鄧州市,鄧州網(wǎng),鄧州吧,鄧州論壇,鄧州門戶網(wǎng)
      手機客戶端
      鄧州門戶網(wǎng)公眾微信
      侵權舉報:本頁面所涉內(nèi)容為用戶發(fā)表并上傳,相應的法律責任由用戶自行承擔;本網(wǎng)站僅提供存儲服務;如存在侵權問題,請權利人與本網(wǎng)站聯(lián)系刪除!舉報電話:0377-62265777